खलपूः (प्रथमा-एकवचन)इति सिद्धौ “खलपू स्”-इति जाते “हल्ड्याब्भ्यो दीर्घात् सुतिस्यपृक्तं हल्” इत्यनेन सूत्रेण (दीर्घान्त खलपू एत्यस्य पश्चात् सु-इत्यस्य अपृक्त )सकारस्य किमर्थं लोपः न भवति ?( कृतिः जिज्ञासते-२९-११-२००९)प्रतिस्पन्दः– खलपू शब्दः न हलन्तः न ङ्यन्तः न आबन्तः। सूत्रे दीर्घशब्दः ङ्यन्त-आबन्तयोः विशेषणम् । केवलं दीर्घत्वम् सुलोपाय न अलम्। ङ्यन्त-आबन्तौ यदा दीर्घौ तदैव सुलोपः।दीर्घशब्दः ङ्यन्त-आबन्तयोः विशेषणम् दत्तम् [...]
Archive for नवम्बर 30th, 2009
Posted in असन्देहार्थं चाध्येयम्....., परिभाषा, शब्दसाधुत्वम्, सूत्रचर्चा, tagged अङ्गाधिकारः(६/४तः७/४), छात्रा, प्रश्नः, विधिसूत्रम्, सुबन्तः on नवम्बर 30, 2009 | Leave a Comment »
अपवादाः बलीयांसः भवन्ति –”
Posted in असन्देहार्थं चाध्येयम्....., परिभाषा, tagged छात्रा, प्रश्नः, व्यर्थता? on नवम्बर 30, 2009 | Leave a Comment »
“ क्रोष्टा” सिद्धौ कथं “ऋदुशनस्पुरुदंशोऽनेहसां च(७/१/९४)” सूत्रं “ऋतो ङिसर्वनामस्थानयोः(७/३/११०)” इति सूत्रं बाधितुं शक्नोति ! “ऋतो ङिसर्वनामस्थानयोः(७/३/११०)” इति सूत्रं तु “ऋदुशनस्पुरुदंशोऽनेहसां च(७/१/९४)” इति सूत्रात् पश्चात् अस्ति अतएव बलीयः अपि ! किम् “ऋदुशनस्पुरुदंशोऽनेहसां च(७/१/९४)” अपवाद सूत्रं अस्ति? अतएव बलीयः ? अपवादाः अल्पदेश-व्याप्तिमन्तः , उत्सर्गाः पुनः अधिक-देश-व्यापिनः। उभौ च समान-विषयकाः। पश्यतु अत्र – “ऋदुशनस्पुरुदंशोऽनेहसां च(७/१/९४)” सु-मात्र-विषयः,“ऋदुशनस्पुरुदंशोऽनेहसां च [...]